Composés › Vérifié sur sources primaires

Açafrão verdadeiro (Crocus sativus, extrato do estigma)

Contra antidepressivo, 8 ensaios pequenos não acharam diferença, o que não prova empate; contra placebo, o efeito aparece na escala do paciente, não na do avaliador.

Non approuvéVérifié sur sources primaires

Illustration générée par IA. Ce n'est ni une donnée, ni une image d'étude.

Matériel expérimental. Lisez avant d’utiliser quoi que ce soit d’ici.

Rien sur cette page n’est une recommandation médicale, une prescription ou un plan de traitement. C’est une traduction organisée de protocoles qui circulent dans des communautés de recherche et, quand cela existe, de ce que des essais publiés ont testé. Les deux choses sont marquées différemment — et ne sont pas équivalentes.

La plupart des composés ici n’ont pas d’approbation de la FDA pour un usage humain. Plusieurs sont vendus avec l’étiquette « usage exclusivement en recherche », ce qui signifie qu’ils n’ont passé aucun contrôle de pureté, de stérilité ou de dosage pour une consommation par des personnes. Une dose décrite par la communauté n’est pas une dose validée : c’est ce que quelqu’un a rapporté avoir fait.

Parlez avec un professionnel de santé habilité avant d’envisager l’un de ces composés. Si vous en utilisez déjà un et ressentez quelque chose d’imprévu, consultez — n’attendez pas le prochain examen de routine.

Atenção específica deste composto: Depressão é doença séria. Os estudos de açafrão são em depressão leve a moderada e curtos (os que li duraram de 4 a 6 semanas), e nenhum sustenta trocar ou suspender antidepressivo por conta própria. Doses altas de açafrão foram associadas a estímulo do útero e aborto, e a dose de 400 mg baixou a pressão em voluntários. Entre 20% e 30% do açafrão comercial é adulterado, segundo uma revisão de 2026. No Brasil, o Crocus sativus não consta da lista de constituintes autorizados em suplemento.

Résumé

O açafrão verdadeiro é o estigma seco da flor Crocus sativus, não a cúrcuma. Em depressão, o PubMed devolve 46 ensaios randomizados, a maioria com autores do Irã. Contra placebo, uma meta-análise de 2026 com 34 ensaios achou queda nos escores que o próprio paciente preenche, mas não na escala aplicada por avaliador. Contra antidepressivos, 8 ensaios pequenos e curtos não acharam diferença, e isso não é o mesmo que demonstrar empate. Em TDAH, há um ensaio piloto de 54 crianças. Uma diretriz internacional de 2022 dá ao açafrão recomendação provisória em depressão. No Brasil, ele não consta da lista de constituintes de suplemento.

Pourquoi cette page existe

O açafrão aparece descrito em um vídeo curto sobre saúde masculina que vi publicado na internet, como um tempero que "mexe direto na dopamina" e que, segundo "uma meta-análise no Journal of Affective Disorders", teria eficácia "comparável a antidepressivos de tarja preta", sem derrubar a libido. A dose seria de cerca de 30 mg por dia de extrato concentrado, e o açafrão seria "altamente recomendado" para quem tem TDAH. O motivo de ninguém falar disso seria que açafrão "não gera receita".

É um vídeo só, mas a alegação é das mais sérias desta série: igualar remédio de prescrição no tratamento de uma doença crônica. Por isso a página é mais longa do que um vídeo justificaria. Separei as 8 alegações verificáveis e confrontei cada uma com os ensaios, as meta-análises e as diretrizes. Nenhum número desta página veio da fonte secundária do site.

Ce que c'est

Identidade. É o estigma seco da flor do Crocus sativus, a especiaria vermelha. No Brasil, o nome "açafrão" também circula para a cúrcuma (Curcuma longa), outra planta, de raiz amarela; esta página trata só do Crocus sativus. Os componentes mais estudados são a crocina e o safranal.
Como aparece nos estudos. Em cápsula de estigma seco ou extrato, quase sempre 30 mg por dia; há também ensaios com a pétala e com crocina isolada.
Quem estuda. A maior parte dos ensaios em depressão tem autores de instituições do Irã: dos 46 ensaios randomizados em depressão no PubMed, 34 têm afiliação no Irã (tabela abaixo). Um mesmo pesquisador de Teerã, Akhondzadeh, assina vários dos ensaios citados nesta página.
Fraude. Segundo uma revisão sistemática de 2026, de 20% a 30% do açafrão comercial no mundo é adulterado, com variação de 3,5% em mercados regulados da União Europeia a 60% na Índia; as fraudes incluem substituir por cártamo, calêndula ou cúrcuma e acrescentar corantes sintéticos perigosos (Mehdizadeh 2026).

O mecanismo: proposto em animal, medido pouco em gente

As revisões descrevem ações antidepressivas em estudos em células, animais e pessoas, mas o mecanismo em humanos é pouco medido. A revisão de Shafiee e colegas, publicada em 2018 no Journal of Affective Disorders, é uma revisão não sistemática que reúne dados in vitro, em animais e clínicos.

Sobre dopamina, o dado humano que localizei é um ensaio com 28 homens jovens em treino de força: com 150 mg por dia de açafrão por 6 semanas, a dopamina no sangue subiu no grupo do açafrão e não mudou no do placebo (Moghadam 2021). É dopamina medida no sangue, não no cérebro, e a dose foi cinco vezes a dos ensaios de depressão. Que isso diga pouco sobre a dopamina cerebral é inferência minha.

Combien de preuves existent, vraiment

Os números abaixo foram levantados por mim em 16 de outubro de 2026, no PubMed e no ClinicalTrials.gov. A consulta de cada linha está ao lado do número, para qualquer pessoa repetir e me contradizer.

Base	Requête	Résultat
PubMed	`saffron OR "Crocus sativus"`	3.531 artigos
PubMed	`(saffron OR "Crocus sativus") AND (depress*)`	260 artigos
PubMed	`(saffron OR "Crocus sativus") AND (depress*) AND (Randomized Controlled Trial[Publication Type])`	46 artigos
PubMed	`(saffron OR "Crocus sativus") AND (depress*) AND (Randomized Controlled Trial[Publication Type]) AND Iran[Affiliation]`	34 artigos
PubMed	`(saffron OR "Crocus sativus") AND (depress*) AND (Meta-Analysis[Publication Type])`	18 artigos
PubMed	`(saffron OR "Crocus sativus") AND (ADHD OR attention deficit) AND (Randomized Controlled Trial[Publication Type])`	2 articles
PubMed	`(saffron OR "Crocus sativus") AND (sexual dysfunction OR erectile OR libido) AND (Randomized Controlled Trial[Publication Type])`	10 artigos
ClinicalTrials.gov	intervenção: `saffron OR Crocus sativus`	49 estudos registrados
ClinicalTrials.gov	intervenção: `(saffron OR Crocus sativus) AND AREA[Phase]PHASE3`	3 ensaios de fase 3
ClinicalTrials.gov	intervenção: `(saffron OR Crocus sativus) AND AREA[Condition]depression` (condição: depressão)	3 estudos registrados

Lecture honnête de ces chiffres

Há muito ensaio, mas pequeno e concentrado num país. Dos 46 ensaios randomizados em depressão, 34 têm ao menos uma afiliação no Irã. Concentração geográfica não invalida resultado, mas reduz a independência das réplicas.
Os 3 registros de fase 3 não são de depressão. Um é de um produto para tensão pré-menstrual, outro de ansiedade generalizada, e o terceiro é falso positivo: um ensaio de câncer de pulmão que casou com a palavra da busca.
Só 3 registros no ClinicalTrials.gov em depressão. A maior parte dos ensaios publicados não aparece nessa busca; NÃO VERIFIQUEI outros registros de ensaios, como o iraniano.
Contagem de artigo mede atenção acadêmica, não evidência de desfecho.

O que as meta-análises e as diretrizes dizem sobre "empatar com antidepressivo"

É a alegação central do vídeo, e as fontes dizem coisas diferentes conforme a pergunta.

Contra placebo, o efeito aparece no autorrelato. A meta-análise mais recente, com 34 ensaios e 1.769 participantes, achou queda no Inventário de Depressão de Beck, que o próprio paciente preenche (−4,39 pontos; IC 95% −6,64 a −2,15; 14 ensaios), e no de ansiedade (−5,06 pontos), com heterogeneidade muito alta (I² acima de 92%). Na escala de Hamilton, aplicada por avaliador, não houve efeito significativo. A certeza foi classificada como moderada pelo GRADE, como declarada pela própria meta-análise (Mahmoudi 2026).
Contra antidepressivos, "não diferente" não é "igual". Uma meta-análise de 2025 com 8 ensaios que compararam açafrão com inibidores seletivos de recaptação de serotonina achou diferença não significativa na depressão (SMD 0,10; IC −0,09 a 0,29) e menos eventos adversos com o açafrão (diferença de risco −0,06) (Shafiee 2025). A de 2019 chamou o açafrão de "não inferior" com g = −0,246 (IC −0,495 a 0,004; p = 0,053) (Tóth 2019). Ausência de diferença em ensaios pequenos e curtos não demonstra que dois tratamentos são equivalentes; para isso seria preciso um ensaio desenhado com margem de não inferioridade, que não localizei.
Os ensaios são de depressão leve a moderada. As meta-análises de 2019 e 2020 tratam explicitamente de depressão leve a moderada e pedem ensaios maiores, mais longos e em outras populações (Tóth 2019; Dai 2020).
As diretrizes não colocam o açafrão no lugar do remédio. A força-tarefa internacional de 2022 das sociedades de psiquiatria biológica e da rede canadense de tratamento de humor (WFSBP e CANMAT) deu ao açafrão recomendação provisória (++) como monoterapia na depressão unipolar, abaixo da erva-de-são-joão (+++) (Sarris 2022). A diretriz canadense de 2016 listou exercício, luz, erva-de-são-joão, ômega-3, SAM-e e ioga como primeira ou segunda linha na depressão leve a moderada; os demais produtos naturais, entre eles o Crocus sativus, "podem ser considerados" como terceira linha (Ravindran 2016).

Les études qui soutiennent les allégations

Segundo o PubMed, estes são os trabalhos concretos por trás do que se diz sobre o açafrão. Leia o que cada um mediu, e em quantas pessoas.

Étude	N	Contexte	Ce qui a été rapporté	Réserve
Mahmoudi et al., 2026 (meta-análise) Nutr Neurosci 29(7):816-837 · PMID 41693488	1.769 (34 ECRs)	Açafrão contra placebo em adultos, ≥ 4 semanas	Beck −4,39; ansiedade de Beck −5,06; Hamilton sem efeito significativo	Heterogeneidade acima de 92%; certeza moderada pelo GRADE, como declarada
Shafiee et al., 2025 (meta-análise) Nutr Rev 83(3):e751-e761 · PMID 38913392	8 ECRs (depressão)	Açafrão contra inibidores seletivos de recaptação de serotonina	Sem diferença significativa (SMD 0,10); menos eventos adversos com açafrão	Ensaios pequenos; recebeu comentário publicado
Tóth et al., 2019 (meta-análise) Planta Med 85(1):24-31 · PMID 30036891	9 ECRs agrupados	Depressão leve a moderada	Contra placebo g = 0,891; contra antidepressivos g = −0,246 (p = 0,053)	Os autores chamam de "não inferior" um IC que cruza o zero por pouco
Dai et al., 2020 (meta-análise) J Nerv Ment Dis 208(4):269-276 · PMID 32221179	12 estudos	Depressão leve a moderada	Melhor que placebo; tão eficaz quanto antidepressivos; eventos adversos sem diferença	Pedem ensaios multicêntricos maiores e mais longos
Noorbala et al., 2005 J Ethnopharmacol 97(2):281-4 · PMID 15707766	40	Depressão leve a moderada; 30 mg/dia de extrato contra 20 mg/dia de fluoxetina, 6 semanas	Sem diferença entre os grupos (p = 0,71)	Piloto, um centro; Akhondzadeh entre os autores
Shahmansouri et al., 2014 J Affect Disord 155:216-22 · PMID 24289892	40	Depressão leve a moderada depois de angioplastia; 30 mg/dia contra 40 mg/dia de fluoxetina, 6 semanas	Sem diferença na escala de Hamilton (p = 0,62)	Os próprios autores apontam amostra pequena e curta duração
Sarris et al., 2022 (diretriz WFSBP/CANMAT) World J Biol Psychiatry 23(6):424-455 · PMID 35311615	diretriz	Nutracêuticos e fitoterápicos em psiquiatria	Açafrão (++) "provisoriamente recomendado" na depressão unipolar	"++" é o nível intermediário da escala da diretriz, abaixo de "recomendado" (+++)
Ravindran et al., 2016 (CANMAT) Can J Psychiatry 61(9):576-87 · PMID 27486153	diretriz	Tratamentos complementares na depressão maior	Açafrão fora da primeira e da segunda linha	—
Baziar et al., 2019 J Child Adolesc Psychopharmacol 29(3):205-212 · PMID 30741567	54	Crianças e adolescentes de 6 a 17 anos com TDAH; 20–30 mg/dia de açafrão contra metilfenidato, 6 semanas	Sem diferença nas escalas de pais e professores	Piloto; Akhondzadeh entre os autores; ausência de diferença não prova equivalência
Seyedi-Sahebari et al., 2024 (revisão sistemática) J Atten Disord 28(1):14-24 · PMID 37864351	118 (4 estudos)	Açafrão no TDAH	Papel "eficiente" como adjuvante ou monoterapia, sem problema de segurança relevante	Quatro estudos pequenos; Akhondzadeh entre os autores da revisão
Modabbernia et al., 2012 Psychopharmacology 223(4):381-8 · PMID 22552758	36 (30 concluíram)	Homens com depressão estável em uso de fluoxetina e queixa sexual; 15 mg 2×/dia, 4 semanas	Melhora da função erétil e da satisfação com a relação; desejo e orgasmo sem diferença	Curto; Akhondzadeh entre os autores
Kashani et al., 2013 Hum Psychopharmacol 28(1):54-60 · PMID 23280545	38 (34 analisadas)	Mulheres com depressão estável em fluoxetina 40 mg/dia; 30 mg/dia, 4 semanas	Melhora de excitação, lubrificação e dor; desejo, satisfação e orgasmo sem diferença	Curto; Akhondzadeh entre os autores
Safarinejad et al., 2010 Int J Impot Res 22(4):240-50 · PMID 20520621	346	Homens com disfunção erétil sem tratamento prévio; açafrão 30 mg 2×/dia contra sildenafila, cruzado, aberto	Açafrão sem melhora em nenhum domínio do IIEF	Aberto; outra população
Moghadam et al., 2021 Physiol Behav 233:113352 · PMID 33556410	28	Homens jovens em treino de força; 150 mg/dia por 6 semanas	Dopamina no sangue subiu no grupo do açafrão	Dopamina periférica; dose 5 vezes a dos ensaios de depressão
Modaghegh et al., 2008 Phytomedicine 15(12):1032-7 · PMID 18693099	30	Voluntários saudáveis; placebo, 200 ou 400 mg/dia por 7 dias	Com 400 mg, queda da pressão sistólica em pé; pequenas mudanças em hemácias, plaquetas, sódio, ureia e creatinina, dentro do normal	Uma semana; amostra pequena

Doses utilisées dans des études humaines publiées

Ceci n'est pas une recommandation de dose : c'est le relevé de ce qui a été administré dans des études publiées, avec la finalité de chacune. Hors du contexte de l'étude, ces chiffres ne se transfèrent pas.

Étude	Dose	Durée	Finalité de l'étude
Noorbala et al., 2005	30 mg/dia de extrato hidroalcoólico do estigma, em 2 tomadas	6 semaines	Depressão leve a moderada, contra fluoxetina
Shahmansouri et al., 2014	30 mg/dia	6 semaines	Depressão depois de angioplastia, contra fluoxetina
Kashani et al., 2013	30 mg/dia	4 semaines	Disfunção sexual feminina causada por fluoxetina
Modabbernia et al., 2012	15 mg 2×/dia	4 semaines	Disfunção sexual masculina causada por fluoxetina
Baziar et al., 2019	20 mg/dia (< 30 kg) ou 30 mg/dia (> 30 kg)	6 semaines	TDAH em crianças, contra metilfenidato
Moghadam et al., 2021	150 mg/dia	6 semaines	Marcadores ligados a humor em homens que treinavam
Modaghegh et al., 2008	200 ou 400 mg/dia	7 dias	Segurança em voluntários saudáveis

Das 8 alegações conferidas, só a dose se confirma inteira

Cada linha é uma alegação como ela circula, sem o nome de quem a fez. O veredito usa os rótulos confirmado, parcialmente, não sustentado, sem estudo em humanos, estudo em animal ou in vitro, número não encontrado na fonte citada e, quando não consegui conferir, não verificado.

O que se diz	O que os estudos mostram	Verdict
Mexe direto na dopamina do cérebro, regulando sua liberação	Num ensaio com 28 homens, a dopamina no sangue subiu com 150 mg/dia (Moghadam 2021); não localizei medida de dopamina cerebral em humanos	Parcialmente
A meta-análise que mostra isso saiu no Journal of Affective Disorders	Nessa revista localizei uma revisão não sistemática de 2018 e ensaios; as meta-análises que compararam açafrão com antidepressivos saíram em outras revistas (Tóth 2019; Dai 2020; Shafiee 2025)	Parcialmente
Eficácia "comparável a antidepressivos de tarja preta"; "empata com o remédio controlado"	Em 8 ensaios pequenos, sem diferença significativa contra inibidores de recaptação de serotonina (Shafiee 2025); falta ensaio de não inferioridade; contra placebo, efeito no autorrelato e não na escala de avaliador (Mahmoudi 2026); só depressão leve a moderada; diretriz de 2022 dá recomendação provisória	Parcialmente
Sem cortar a libido, como fazem os antidepressivos	Menos eventos adversos que os inibidores de recaptação (Shafiee 2025); em quem já tomava fluoxetina, melhorou ereção e excitação, mas não o desejo (Modabbernia 2012; Kashani 2013); em homens com disfunção erétil sem tratamento prévio, não melhorou a ereção (Safarinejad 2010)	Parcialmente
A maioria dos estudos usa cerca de 30 mg por dia de extrato concentrado	É a dose dos ensaios de depressão que li (Noorbala 2005; Shahmansouri 2014) e de um de disfunção sexual (Kashani 2013)	Confirmado
A pitada que cai na comida não basta	Não localizei estudo comparando uso culinário com cápsula	Não verificado
"Altamente recomendado" para TDAH	Há um ensaio piloto de 54 crianças, 6 semanas, sem diferença contra metilfenidato (Baziar 2019), e uma revisão de 4 estudos pequenos; o resumo da força-tarefa de 2022 não menciona o açafrão no TDAH (Sarris 2022)	Não sustentado
"Ninguém fala disso" porque açafrão não gera receita nem lucro	Há 46 ensaios randomizados e 18 artigos marcados como meta-análise em depressão no PubMed, e diretrizes de 2016 e 2022 avaliaram o açafrão	Não sustentado

Placar: 1 confirmada, 4 parcialmente, 2 não sustentadas e 1 não verificada.

Segurança, efeitos adversos e quem não deve usar sem médico

Na dose dos ensaios, poucos efeitos adversos. As meta-análises não acharam diferença de eventos adversos contra placebo e acharam menos eventos que com antidepressivos (Dai 2020; Shafiee 2025). A revisão toxicológica de 2017 conclui que as doses terapêuticas não mostraram toxicidade significativa em estudos clínicos e experimentais (Bostan 2017).
Doses maiores mexem em pressão e sangue. Com 400 mg por dia por uma semana, a pressão sistólica em pé caiu e houve pequenas mudanças em hemácias, plaquetas, sódio, ureia e creatinina, dentro da faixa normal (Modaghegh 2008).
Gravidez. Uma revisão integrativa de 2026 registra que doses mais altas ou exposição ocupacional foram associadas a estímulo do útero e a maior risco de aborto (Alshdefat 2026). Gestantes não devem usar sem orientação médica.
Depressão grave, risco de suicídio e transtorno bipolar. Os ensaios são de depressão leve a moderada. Não há base para trocar tratamento de depressão grave por açafrão. NÃO VERIFIQUEI dados de segurança em transtorno bipolar.
Uso junto com antidepressivo. Os ensaios de disfunção sexual deram açafrão a quem tomava fluoxetina, por 4 semanas, com efeitos adversos semelhantes ao placebo. NÃO VERIFIQUEI interações em base de interações medicamentosas; a queda de pressão e as mudanças em plaquetas com 400 mg sugerem cuidado com anti-hipertensivo e anticoagulante, e isso é inferência minha.
Produto adulterado. Com 20% a 30% de adulteração no mercado mundial, inclusive com corantes perigosos, o que está na cápsula pode não ser açafrão (Mehdizadeh 2026).
Quem não deve usar sem médico: gestantes, quem tem depressão moderada a grave ou pensamento suicida, quem usa antidepressivo, anti-hipertensivo ou anticoagulante, e crianças.

Statut réglementaire

Brasil, suplemento alimentar: o Crocus sativus não consta do Anexo I da IN 28/2018, a lista de constituintes autorizados, na versão consolidada até a IN 470, de 16 de setembro de 2026; as buscas por "Crocus" e por "açafrão" no texto consolidado devolvem zero. A lista autoriza a curcumina de extrato de cúrcuma, que é outra planta. Pela RDC 243/2018, suplemento só pode conter os constituintes dessa lista ou os aprovados por Resolução específica. NÃO VERIFIQUEI Resolução avulsa nem as regras para o açafrão vendido como especiaria.
Estados Unidos e União Europeia: NÃO VERIFIQUEI.
WADA: o açafrão não aparece na Lista Proibida de 2026.

Principe actif	Schéma recherché	Enregistrements actifs	Classe thérapeutique déclarée	Produits
açafrão (Crocus sativus)	`crocus\|acafrao verdadeiro\|saffron\|\bacafrao\b`	0	—	nenhum registro

Ce que ce relevé n'a pas fait

Li resumos, não os artigos inteiros.
Não li os ensaios um a um das meta-análises; os números de efeito são os que as meta-análises publicam.
Não procurei estudos de pétala e de crocina isolada além dos que apareceram nas buscas.
Não avaliei o risco de viés de cada ensaio; usei a avaliação declarada pelas meta-análises.

Références

← Retour à tous les composés