Compostos › Verificado em fonte primária

Bioreguladores curtos de Khavinson

Onze peptídeos, cinco estudos clínicos, zero ensaios registrados

Não aprovadoVerificado em fonte primária

Ilustração gerada por IA. Não é dado, nem imagem de estudo.

Material experimental. Leia antes de usar qualquer coisa daqui.

Nada nesta página é recomendação médica, prescrição ou plano de tratamento. É uma tradução organizada de protocolos que circulam em comunidades de pesquisa e, quando existe, do que ensaios publicados testaram. As duas coisas estão marcadas de forma diferente — e não são equivalentes.

A maior parte dos compostos aqui não tem aprovação da ANVISA nem da FDA para uso humano. Vários são vendidos com rótulo de "uso exclusivo em pesquisa", o que significa que não passaram por controle de pureza, esterilidade ou dosagem para consumo por pessoas. Dose descrita por comunidade não é dose validada: é o que alguém relatou ter feito.

Converse com um profissional de saúde habilitado antes de considerar qualquer um destes compostos. Se você já usa algum e sentir algo fora do previsto, procure atendimento — não espere o próximo exame de rotina.

Atenção específica deste composto: Nenhum dos onze tem ensaio registrado no ClinicalTrials.gov. Oito não têm sequer um artigo de ensaio clínico no PubMed. Sete não têm nem a sequência química indexada.

Resumo

Vilon, Vesugen, Livagen, Cortagen, Pancragen, Prostamax, Testagen, Chonluten, Bronchogen, Crystagen e Ovagen: peptídeos de dois a quatro aminoácidos da escola russa de bioregulação. Estão numa página só, e não em onze, porque o levantamento no PubMed e no ClinicalTrials.gov não sustenta onze. Oito dos onze não têm nenhum estudo clínico, e nenhum tem ensaio registrado.

O que são

São peptídeos de dois a quatro aminoácidos, desenvolvidos pelo grupo de Vladimir Khavinson no Instituto de Bioregulação e Gerontologia de São Petersburgo. A tese do grupo é que cada peptídeo curto se liga a regiões específicas do DNA e regula a expressão gênica de um órgão-alvo — daí cada um levar o nome do tecido a que se destina: Bronchogen para brônquio, Testagen para testículo, Prostamax para próstata, e assim por diante.

Esta página cobre onze deles de uma vez. O motivo está na seção seguinte: separá-los em onze páginas com tabela de dose daria a impressão de que existe base para isso, e não existe.

O levantamento

Consultei o PubMed e o ClinicalTrials.gov em 4 de setembro de 2026, um a um. O resultado está abaixo.

A coluna Consulta traz o termo exato que produziu o número ao lado. Copie no PubMed e o resultado tem que ser o mesmo — se não for, o número aqui está velho, e o que vale é o que a base devolver a você.

A coluna Ensaios clínicos é a mesma consulta somada ao filtro Clinical Trial[Publication Type] OR Randomized Controlled Trial[Publication Type]. No ClinicalTrials.gov a busca foi por intervenção, com o mesmo termo.

Composto	Sequência	Consulta no PubMed	Artigos no PubMed	Ensaios clínicos	ClinicalTrials.gov
Vilon	Lys-Glu (KE)	`vilon`	80	3	0
Vesugen / Vezugen	Lys-Glu-Asp (KED)	`vesugen OR vezugen`	29	2	0
Livagen	não indexada	`livagen`	19	0	0
Cortagen	Ala-Glu-Asp-Pro (AEDP)	`cortagen`	15	0	0
Pancragen	Lys-Glu-Asp-Trp (KEDW)	`pancragen`	9	0	0
Prostamax	não indexada	`prostamax`	6	0	0
Testagen	não indexada	`testagen`	2	0	1
Chonluten	não indexada	`chonluten`	1	0	0
Bronchogen	não indexada	`bronchogen`	12	0	1
Crystagen	não indexada	`crystagen`	1	0	0
Ovagen	não indexada	`ovagen`	34	2	0

Três coisas que esse levantamento revela

Nenhum dos onze tem um único ensaio registrado no ClinicalTrials.gov. A busca por intervenção devolveu zero, com contagem total zero.
Oito dos onze não têm nenhum artigo de ensaio clínico no PubMed. Toda a literatura clínica da família se concentra em dois compostos: Vilon e Vesugen.
As sequências de sete deles não estão sequer indexadas como conceito químico no PubMed — o que significa que, para a base biomédica de referência do mundo, esses compostos não têm identidade química estabelecida.

Os cinco estudos clínicos que existem

Segundo o PubMed, é isto — e só isto — que sustenta clinicamente a família inteira. Todos em russo, quase todos no mesmo periódico, e três com o desenvolvedor entre os autores.

Composto	Estudo	N	Contexto	Ressalva
Vesugen	Kitachev et al., 2014 · Adv Gerontol 27(1):156-9 · PMID 25051774	41	Disfunção erétil vasculogênica	Khavinson entre os autores. Em russo
Vesugen + Pinealon	Bashkireva & Artamonova, 2012 · Adv Gerontol 25(4):718-28 · PMID 23734521	150 + 150	Transtornos neuróticos em caminhoneiros profissionais	Em russo. Efeito relatado da combinação, não de um composto isolado
Vilon	Kuznik et al., 2007 · Adv Gerontol 20(2):106-15 · PMID 18306698	n/d	Diabetes tipo 1: imunidade e coagulação	Em russo
Vilon	Kuznik et al., 2006 · Adv Gerontol 19:107-15 · PMID 17152731	n/d	Diabetes tipo 1: coagulação e fibrinólise	Em russo. Confirma a sequência Lys-Glu
Vilon	Ias'kevich et al., 2005 · Adv Gerontol 16:97-100 · PMID 16075684	n/d	Câncer colorretal em idosos, como adjuvante	Khavinson entre os autores. Em russo. Os próprios autores chamam de experiência pioneira e resultado preliminar

A armadilha do nome Ovagen

Ao levantar isto, a busca trouxe um ensaio randomizado que parecia ser de Ovagen. Não era: é um estudo de superovulação em vacas, publicado em Animal Reproduction Science, no qual Ovagen é a marca de um produto veterinário de FSH — nada a ver com o peptídeo de Khavinson.

Registro isto porque é exatamente o tipo de erro que infla contagem de evidência quando alguém pesquisa pelo nome comercial e não confere o que achou.

Status regulatório

Rússia: vários são vendidos como suplemento alimentar (parafarmacêutico), não como medicamento registrado.
Brasil: nenhum tem registro na ANVISA.
Estados Unidos e União Europeia: nenhum é aprovado.

Por que esta página não traz dose

Porque não há fonte primária de onde tirar. Com zero ensaios registrados e oito dos onze compostos sem nenhum estudo clínico, qualquer tabela de dose aqui seria uma transcrição de rótulo de fornecedor — apresentada com a mesma aparência de autoridade das tabelas do resto do site, que ao menos vêm de protocolos documentados.

É a diferença entre dizer não sei e preencher a lacuna com algo que parece resposta.

Referências

Esta página não veio da fonte secundária. Cada número foi levantado por mim nas fontes listadas abaixo, em 4 de setembro de 2026, e a consulta usada está declarada acima.

← Voltar para todos os compostos