化合物 › 一次資料で検証済み

Atrazina na água (herbicida)

Os sapos que "viraram fêmeas" eram 4 de 40, a 2,5 ppb; na água tratada de 22 capitais, a atrazina medida ficou entre 2 e 6 nanogramas por litro.

未承認一次資料で検証済み

実験的資料。ここにあるものを使う前に読んでください。

このページにあるものは何一つ、医学的な推奨、処方、治療計画ではありません。 研究コミュニティに流通しているプロトコルと、存在する場合には公表された試験が検証した内容を、整理して翻訳したものです。この二つは異なる形で標示されており — 同等ではありません。

ここにある化合物の大部分はヒトへの使用についてFDAの承認を得ていません。多くは「研究用途限定」のラベルで販売されており、これは人が摂取するための純度、無菌性、含量の管理を経ていないことを意味します。コミュニティが記述する用量は検証された用量ではありません。誰かがそうしたと報告したものにすぎません。

これらの化合物のいずれかを検討する前に、資格を持つ医療専門家に相談してください。すでに使用していて予期しないことを感じたら、受診してください — 次の定期検査を待たないでください。

Atenção específica deste composto: Esta página trata de exposição, não de suplemento. Filtrar a água não é tratamento de testosterona baixa, e nenhum estudo mediu se filtrar muda a testosterona. Quem tem poço perto de lavoura de milho ou cana e gestantes são os grupos com mais motivo para saber o que há na água. Queixa de libido, ereção ou fertilidade pede avaliação médica, não só filtro.

概要

A atrazina é um herbicida de milho e cana, o 7º agrotóxico mais vendido no Brasil em 2024, e aparece em rio e em água tratada. Em sapos, o laboratório de Tyrone Hayes viu machos virarem fêmeas funcionais (4 de 40, a 2,5 ppb); uma repetição exigida pela agência americana, paga pela fabricante, não viu efeito. Em homens, não achei estudo de testosterona; há um estudo de sêmen com 86 homens e associações fracas com peso ao nascer e menarca. O limite brasileiro na água potável é 2 µg/L. O tratamento convencional não remove a atrazina; carvão ativado remove.

このページが存在する理由

A atrazina aparece descrita em vídeos curtos sobre saúde masculina que vi publicados na internet, como o herbicida que "feminizou o sapo" e que o homem "bebe todo dia" na água da torneira. O roteiro: um biólogo da Universidade da Califórnia em Berkeley pôs sapos machos em água com atrazina "na mesma concentração da torneira da sua cozinha" e eles viraram fêmeas "biologicamente, completamente, com ovários funcionais"; a fabricante perseguiu o cientista; em humanos, "os estudos mostram" testosterona mais baixa, alteração fetal, puberdade precoce em meninas e atrasada em meninos; a Europa baniu e o Brasil não. Um dos vídeos admite que, em humanos, a causa "ainda não está cravada". A saída proposta é filtrar a água, junto de "cinco ajustes" e um "jeito prático" que não são revelados.

Esta página trata de algo que se evita, não de algo que se toma. Como na página sobre plásticos (ver a página bpa-ftalatos-plasticos), a tabela de doses deu lugar às exposições usadas nos estudos e ao que de fato remove a atrazina da água.

Levantei as alegações de 2 vídeos curtos e conferi 20 delas. Nenhum número desta página veio da fonte secundária do site.

Quanta exposição existe, medida no Brasil

É um dos herbicidas mais vendidos do país, mas não o primeiro. Em 2024, o Brasil vendeu 24.909 toneladas de atrazina, o 7º lugar entre os agrotóxicos, segundo o IBAMA. O primeiro foi o glifosato, com 231.888 toneladas (ver a página glifosato-transgenicos). Nos Estados Unidos, o grupo de Hayes a descrevia em 2002 como o herbicida mais usado do país (Hayes 2002).
Aparece na água tratada, em concentração muito baixa. Num levantamento nacional com 100 amostras de água potável de 22 capitais, coletadas em 2011 e 2012, a atrazina foi, ao lado da cafeína, a substância mais detectada, com concentrações de 2,0 a 6,0 ng/L na água tratada e até 15 ng/L na água bruta (Machado 2016). O limite brasileiro é 2 µg/L, e 1 µg/L equivale a 1.000 ng/L.
O tratamento convencional não a remove. Em Campinas, a atrazina e três produtos da sua degradação foram detectados em 100% das amostras de rio e de água tratada, entre 2 e 2.744 ng/L somando os quatro compostos, sem remoção após o tratamento convencional; a avaliação de risco pelas normas brasileiras não indicou risco (De Caroli Vizioli 2023). Em laboratório, coagulação, floculação, abrandamento e cloro não removeram as clorotriazinas; só o carvão ativado removeu (Jiang 2006).
NÃO VERIFIQUEI dados do sistema nacional de vigilância da qualidade da água para atrazina, nem a concentração em poços rurais brasileiros.

O que os sapos mostraram, e o que a repetição não mostrou

O estudo de 2002 existe e é na revista da Academia Nacional de Ciências americana. Larvas de rã-de-unhas-africana (Xenopus laevis) foram criadas em água com atrazina de 0,01 a 200 ppb. A partir de 0,1 ppb, apareceram animais hermafroditas; a partir de 1 ppb, a laringe dos machos ficou desmasculinizada; machos adultos expostos a 25 ppb tiveram testosterona 10 vezes menor. Os autores levantaram a hipótese de que a atrazina induz a aromatase (Hayes 2002).

O estudo de 2010 é o dos "machos que viraram fêmeas". Machos genéticos foram criados em 2,5 ppb de atrazina desde a eclosão. Na maturidade, 36 de 40 pareciam machos; 10% dos machos genéticos expostos viraram fêmeas funcionais, que copularam com machos não expostos e puseram ovos viáveis. Os machos expostos tiveram testosterona menor, menos espermatogênese e menor fertilidade (Hayes 2010). O financiamento declarado veio de uma empresa de água e de fundações.

A repetição pedida pela agência ambiental americana deu outro resultado. Em dois laboratórios independentes, larvas da mesma espécie expostas de 0,01 a 100 µg/L de atrazina não tiveram alteração na proporção de machos nem mais animais de sexo misto; o estradiol, usado como controle positivo, feminizou as larvas (Kloas 2009). Esse estudo foi financiado pela fabricante do herbicida, e um dos autores era funcionário dela, como o próprio artigo declara.

As revisões também se dividem. Uma meta-análise qualitativa de estudos com peixes e anfíbios achou efeito consistente na morfologia da gônada em 7 de 10 estudos, nos hormônios sexuais em 6 de 7 e na espermatogênese em 2 de 2, mas aumento de aromatase em só 1 de 6 estudos (Rohr e McCoy 2010). Uma revisão por peso de evidência, que tem entre os autores o funcionário da fabricante declarado no estudo de 2009, concluiu que a atrazina mexe em marcadores como hormônios e genes, mas sem efeito adverso em sobrevivência, crescimento, desenvolvimento e reprodução (Van Der Kraak 2014). Sapo não é homem: os anfíbios vivem dentro da água e fazem a diferenciação sexual nela.

O que foi medido em mamíferos e em gente

Em ratos, em dose alta, a testosterona cai. Ratos adultos que receberam 50, 200 e 300 mg/kg tiveram testosterona menor, estradiol maior e atrofia do testículo nas doses acima de 50 mg/kg (Victor-Costa 2010). Ratos jovens que receberam de 12,5 a 200 mg/kg tiveram a puberdade atrasada, e a testosterona dentro do testículo caiu só no grupo de dose mais alta (Stoker 2000). Uma revisão encomendada pela fabricante situa em cerca de 25 mg/kg por dia a dose sem efeito para esses desfechos em roedores (Cooper 2026).
Em homens, não achei estudo que medisse testosterona e atrazina. A busca por atrazina, testosterona e homens, trabalhadores ou agricultores com dosagem no sangue ou na urina devolveu só a revisão da fabricante.
Há um estudo de sêmen, pequeno. Em homens férteis de uma região agrícola do Missouri, comparados com homens de Minnesota (50 e 36 participantes), quem tinha metabólito de atrazina acima do limite de detecção na urina teve 11,3 vezes mais chance de estar no grupo de sêmen ruim. Outros dois agrotóxicos tiveram associação mais forte, e em Minnesota nada se associou (Swan 2003). É uma amostra de urina, no dia da coleta do sêmen.
Na gestação, as associações são fracas e a qualidade é baixa. Na coorte francesa PELAGIE, com 579 gestantes, ter atrazina ou metabólito quantificável na urina se associou a restrição de crescimento fetal (razão de chances 1,5; IC 1,0–2,2) e cabeça menor (1,7; IC 1,0–2,7), sem associação com malformações (Chevrier 2011). Em 24.154 nascimentos em Indiana, atrazina na água acima de 0,644 µg/L na gestação se associou a mais bebês pequenos para a idade gestacional (razão de prevalência 1,14; IC 1,03–1,24), sem efeito no parto prematuro (Ochoa-Acuña 2009). Em Kentucky, os condados de maior exposição tiveram mais partos prematuros (razões de 1,20 a 1,26), com medida de exposição por condado (Rinsky 2012). Uma revisão sistemática paga pela fabricante concluiu que os dados são de má qualidade e que nenhum desfecho mostrou associação consistente (Goodman 2014).
Na puberdade, um estudo em meninas e nenhum em meninos. Na coorte inglesa ALSPAC, o metabólito da atrazina na urina da mãe na gravidez não se associou de forma significativa à menarca antes de 11,5 anos (razão de chances 1,13; IC 0,82–1,55); a associação só apareceu no subgrupo sem dados faltantes (1,86; IC 1,03–3,38) (Namulanda 2017). Uma revisão sistemática sobre agrotóxicos não persistentes e puberdade classificou a qualidade da evidência como geralmente baixa (Castiello 2021). Puberdade atrasada em meninos foi vista em ratos (Stoker 2000), não em meninos.

実際にどれだけのエビデンスが存在するか

Os números abaixo foram levantados por mim em 16 de outubro de 2026, no PubMed e no ClinicalTrials.gov. A consulta de cada linha está ao lado do número, para qualquer pessoa repetir e me contradizer.

根拠	検索式	結果
PubMed	`atrazine`	6.465 artigos
PubMed	`(atrazine) AND (amphibian OR amphibians OR frog OR frogs OR Xenopus)`	244 artigos
PubMed	`(atrazine) AND (testosterone OR Leydig OR sperm OR semen OR testis)`	237 artigos
PubMed	`(atrazine) AND (testosterone OR Leydig OR sperm OR semen OR testis) AND (humans[MeSH Terms])`	30 artigos
PubMed	`(atrazine) AND (drinking water)`	402 artigos
PubMed	`(atrazine) AND (drinking water) AND (Brazil)`	24 artigos
PubMed	`(atrazine) AND (Meta-Analysis[Publication Type] OR Systematic Review[Publication Type])`	26 artigos
PubMed	`(atrazine) AND (Randomized Controlled Trial[Publication Type])`	1 artigo
ClinicalTrials.gov	termo livre (query.term): `atrazine`	登録された試験1件
ClinicalTrials.gov	intervenção: `atrazine`	登録された試験1件
ClinicalTrials.gov	termo livre (query.term): `atrazine AND AREA[Phase]PHASE3`	0 ensaios de fase 3

この数字についての率直な読み方

Dos 30 artigos "em humanos" sobre testículo e hormônio, quase nenhum mede um homem. A lista traz linhagens de células humanas, ratos, camundongos, revisões e uma notícia da revista Nature sobre a controvérsia. Os estudos com homens reais são o do sêmen no Missouri e os de exposição geral.
O único "ensaio clínico" é um estudo de urina de aplicadores. O artigo marcado como ensaio valida a medida de atrazina na urina de quem aplica o herbicida; não testa nenhuma intervenção de saúde.
O único registro de estudo é sobre sistema imune de agricultores. O registro, do instituto nacional do câncer americano, trata de linfoma e da lavoura de milho, não de testosterona. Registro não é resultado.
Quem pagou o estudo muda o resultado que se lê. O estudo positivo nos sapos tem financiamento de fundações e de uma empresa de água; a repetição negativa, a revisão negativa da gestação e a revisão dos roedores foram pagas pela fabricante.
Contagem de artigo mede atenção acadêmica, não evidência de desfecho.

Os estudos que sustentam (ou não) as alegações

Segundo o PubMed, estes são os trabalhos concretos por trás do que se diz sobre atrazina e saúde masculina.

研究	N	背景	報告された内容	注意点
Hayes et al., 2002 Proc Natl Acad Sci U S A 99(8):5476-80 · PMID 11960004	larvas de rã	0,01 a 200 ppb durante o desenvolvimento larval	Hermafroditismo a partir de 0,1 ppb; laringe desmasculinizada a partir de 1 ppb; testosterona 10 vezes menor em machos adultos a 25 ppb	Anfíbio; aromatase é hipótese dos autores
Hayes et al., 2010 Proc Natl Acad Sci U S A 107(10):4612-7 · PMID 20194757	40 machos genéticos expostos	2,5 ppb desde a eclosão	10% viraram fêmeas funcionais que puseram ovos viáveis; testosterona e fertilidade menores	Anfíbio; financiado por fundações e uma empresa de água
Kloas et al., 2009 Toxicol Sci 107(2):376-84 · PMID 19008211	larvas de rã, 2 laboratórios	0,01 a 100 µg/L, exigido pela agência americana	Nenhum efeito na proporção de machos nem em sexo misto	Financiado pela fabricante; um autor funcionário dela
Rohr e McCoy, 2010 Environ Health Perspect 118(1):20-32 · PMID 20056568	estudos com peixes e anfíbios	Meta-análise qualitativa	Gônada alterada em 7 de 10 estudos; hormônios em 6 de 7; aromatase aumentada em 1 de 6	Efeito em população e reprodução incerto, dizem os autores
Van Der Kraak et al., 2014 Crit Rev Toxicol 44 Suppl 5:1-66 · PMID 25375889	mais de 1.290 respostas; 31 espécies de peixes, 32 de anfíbios e 8 de répteis	Peso de evidência	Mexe em marcadores, sem efeito adverso em sobrevivência, crescimento e reprodução	Tem entre os autores o funcionário da fabricante declarado no estudo de 2009
Victor-Costa et al., 2010 Reprod Toxicol 29(3):323-31 · PMID 20045047	ratos adultos	50, 200 e 300 mg/kg	Testosterona menor, estradiol maior, testículo atrofiado acima de 50 mg/kg	Doses muito acima da exposição pela água
Stoker et al., 2000 Toxicol Sci 58(1):50-9 · PMID 11053540	ratos jovens	12,5 a 200 mg/kg, dos 23 aos 53 dias	Puberdade atrasada; testosterona do testículo menor só na dose mais alta	Rato
Swan et al., 2003 Environ Health Perspect 111(12):1478-84 · PMID 12948887	86 homens (50 e 36)	Caso-controle, Missouri e Minnesota	Atrazina detectável na urina: razão de chances 11,3 de sêmen ruim no Missouri	Pequeno; uma amostra; outros agrotóxicos juntos
Chevrier et al., 2011 Environ Health Perspect 119(7):1034-41 · PMID 21367690	579 gestantes	Coorte francesa	Restrição de crescimento fetal 1,5 (IC 1,0–2,2); cabeça menor 1,7 (IC 1,0–2,7)	Atrazina quantificável em só 5,5% das urinas
Ochoa-Acuña et al., 2009 Environ Health Perspect 117(10):1619-24 · PMID 20019915	24.154 nascimentos	Indiana, atrazina na rede pública	Bebê pequeno para a idade gestacional: 1,14 (IC 1,03–1,24) acima de 0,644 µg/L	Exposição estimada pelo sistema de água, não medida na mãe
Goodman et al., 2014 Birth Defects Res B 101(3):215-36 · PMID 24797711	revisão	Desfechos de gravidez	Dados de má qualidade; nenhum desfecho com associação consistente	Paga pela fabricante, como o artigo declara
Namulanda et al., 2017 Environ Res 156:420-425 · PMID 28410519	174 casos e 195 controles	Coorte inglesa, urina da mãe na gravidez	Menarca precoce: 1,13 (IC 0,82–1,55), não significativa	Só no subgrupo sem dados faltantes: 1,86
Machado et al., 2016 Sci Total Environ 572:138-146 · PMID 27494660	100 amostras, 22 capitais	Água potável, 2011 e 2012	Atrazina entre as mais detectadas; 2,0 a 6,0 ng/L	Levantamento preliminar, segundo os autores

Exposições usadas nos estudos

Isto não é recomendação: é o registro de quanto de atrazina foi usado em estudos publicados, em quem e por quanto tempo. Fora do contexto do estudo, esses números não se transferem para a água de casa.

研究	Exposição	期間	Em quem	O que o estudo queria medir
Hayes et al., 2002	0,01 a 200 ppb na água	Desenvolvimento larval	Larvas de rã	Gônada e laringe
Hayes et al., 2010	2,5 ppb na água	Da eclosão à maturidade	Rãs machos genéticos	Feminização e fertilidade
Kloas et al., 2009	0,01 a 100 µg/L	Do 8º dia ao fim da metamorfose	Larvas de rã	Diferenciação sexual
Stoker et al., 2000	12,5 a 200 mg/kg por sonda	Do 23º ao 53º dia de vida	Ratos jovens	Puberdade e tireoide
Victor-Costa et al., 2010	50 a 300 mg/kg	Não informado no resumo	Ratos adultos	Testículo e hormônios
Portaria GM/MS 888/2021	Atrazina + clorotriazinas até 2,0 µg/L	—	Água potável no Brasil	Limite regulatório, não estudo
—	Ingestão diária aceitável de 0,02 mg/kg de peso	Vida toda	População brasileira	Valor de referência, não estudo

O que de fato remove a atrazina da água

O tratamento convencional da companhia de água não remove. Coagulação, floculação, sedimentação, abrandamento com cal e desinfecção com cloro foram ineficazes contra a atrazina e seus derivados clorados; o carvão ativado em pó foi parcialmente eficaz (Jiang 2006). Em Campinas, não houve remoção depois do tratamento convencional (De Caroli Vizioli 2023).
O carvão ativado granular foi o melhor adsorvente testado. Num estudo brasileiro que comparou carvões em pó, granulados e nanotubos de carbono para atrazina, simazina e diurom, o carvão ativado granular foi o mais eficiente (Alves Pimenta 2022). É estudo de tratamento de água em estação, não de filtro doméstico.
O filtro de casa funciona no laboratório; no uso real, quase não foi medido. Uma revisão sobre filtros de ponto de uso nos Estados Unidos concluiu que muitos aparelhos foram testados e certificados em laboratório para remover contaminantes químicos, mas que a eficácia no uso real ainda não foi bem caracterizada, e que agrotóxicos quase não entram nos estudos de campo (Brown 2017).
Nenhum estudo mediu testosterona depois de filtrar a água. O que existe é medida de remoção do químico.

Das 20 alegações conferidas, 4 se confirmam, e nenhuma delas é sobre testosterona em homens

Cada linha é uma alegação como ela circula, sem o nome de quem a fez. O veredito usa os rótulos confirmado, parcialmente, não sustentado, sem estudo em humanos, estudo em animal ou in vitro e número não encontrado na fonte citada.

O que se diz	O que os estudos mostram	結論
Tyrone Hayes, biólogo de Berkeley, expôs sapos machos à atrazina	Os dois estudos existem (Hayes 2002; Hayes 2010)	Confirmado
Foi publicado na revista da Academia de Ciências americana, em 2002	Confirmado (Hayes 2002)	Confirmado
Os sapos estavam "na mesma concentração da torneira da sua cozinha"	Em 2002, efeitos a partir de 0,1 ppb; em 2010, 2,5 ppb, acima do limite brasileiro de 2 µg/L; a água tratada de 22 capitais tinha 2,0 a 6,0 ng/L (Machado 2016)	Parcialmente
Os machos viraram fêmeas "biologicamente, completamente", com ovários funcionais e comportamento reprodutivo feminino	Em 2010, 10% dos 40 machos genéticos viraram fêmeas funcionais; a repetição exigida pela agência americana não viu efeito na diferenciação sexual (Kloas 2009)	Estudo em animal ou in vitro
Macho exposto vira fêmea; o sistema reprodutor inteiro se reorganiza	Gônada alterada em 7 de 10 estudos com peixes e anfíbios (Rohr e McCoy 2010); sem efeito adverso nos desfechos finais, para outra revisão (Van Der Kraak 2014)	Estudo em animal ou in vitro
É o herbicida mais usado nas lavouras de milho do Brasil e dos EUA	Nos EUA, os autores de 2002 o descrevem como o herbicida mais usado; no Brasil, foi o 7º agrotóxico mais vendido em 2024 (IBAMA); não verifiquei o uso só no milho	Parcialmente
Está no lençol freático, nos rios e na água que abastece cidades	Detectada em água potável de capitais (Machado 2016) e em 100% das amostras de rio e de água tratada em Campinas (De Caroli Vizioli 2023)	Confirmado
A fabricante abriu um dossiê contra o cientista, contratou investigadores e tentou destruir a reputação dele "por 10 anos"; isso foi documentado	Reportagem de 2013 baseada em documentos de um processo judicial descreve detetives, perfil psicológico e monitoramento de palestras; os "10 anos" não verifiquei	Parcialmente
Em humanos, os estudos mostram redução de testosterona	Não localizei estudo em homens; a queda foi vista em ratos com 50 mg/kg ou mais (Victor-Costa 2010)	Sem estudo em humanos
Em humanos, há alteração do desenvolvimento fetal	Associações fracas com crescimento fetal (Chevrier 2011; Ochoa-Acuña 2009); revisão paga pela fabricante não achou associação consistente (Goodman 2014)	Parcialmente
Puberdade precoce em meninas	Um estudo: associação não significativa (1,13), significativa só num subgrupo (Namulanda 2017)	Parcialmente
Puberdade "atrofiada" em meninos	Visto em ratos (Stoker 2000); não localizei estudo em meninos	Estudo em animal ou in vitro
Populações expostas mostraram queda na qualidade do esperma	Um caso-controle com 86 homens, razão de chances 11,3 no Missouri e nada em Minnesota (Swan 2003)	Parcialmente
Em humano, a causalidade direta "ainda não está cravada"	É o que dizem as revisões: qualidade baixa e associações inconsistentes (Goodman 2014; Castiello 2021)	Confirmado
A atrazina gera 2 bilhões de dólares por ano	Não localizei fonte para esse número	Número não encontrado na fonte citada
"Parte da Europa" já baniu	A União Europeia inteira não incluiu a atrazina na lista de substâncias aprovadas e mandou retirar as autorizações até 10 de setembro de 2004 (Decisão 2004/248/CE)	Parcialmente
No Brasil, o lobby segura a proibição; "sabem do risco e deixam rolar"	A atrazina é autorizada, com ingestão diária aceitável de 0,02 mg/kg e limite na água de 2 µg/L; uma ação do Ministério Público do Trabalho pediu a proibição em 2023; não localizei estudo sobre lobby	Não sustentado
Atrazina não tem cor, cheiro nem gosto, e "você só percebe quando o corpo já está falhando"	Não localizei estudo que ligue a concentração da água tratada a falha de órgão em adultos	Não sustentado
Precisa de um filtro de água	Carvão ativado remove atrazina em estação de tratamento (Jiang 2006; Alves Pimenta 2022); o efeito do filtro doméstico no uso real é pouco medido (Brown 2017); ninguém mediu testosterona	Parcialmente
Existe um "jeito prático" e "cinco ajustes" que revertem o efeito e sobem a testosterona	Os ajustes não foram revelados; não há o que conferir	Não sustentado

Placar: 4 confirmadas, 8 parcialmente, 3 não sustentadas, 1 sem estudo em humanos, 3 com estudo só em animal ou in vitro e 1 com número não encontrado na fonte citada.

Quem tem mais motivo para saber o que há na água

Quem usa poço perto de lavoura de milho ou cana. A atrazina vai para rio e lençol, e o tratamento convencional não a remove. Água de poço sem tratamento não passa pelo controle da portaria. NÃO VERIFIQUEI medições em poços rurais brasileiros.
Gestantes em região de lavoura. Os sinais em humanos, ainda fracos, aparecem no crescimento fetal (Chevrier 2011; Ochoa-Acuña 2009).
Quem aplica o herbicida. O único registro de estudo e os estudos de urina tratam de aplicadores, a população mais exposta.
Homens com testosterona baixa ou problema de ereção. Não achei estudo mostrando que filtrar a água corrige isso. Filtrar pode reduzir a exposição; não substitui investigação médica.

規制上のステータス

Brasil, água potável: "Atrazina + S-clorotriazinas" (deetil-atrazina, deisopropil-atrazina e diaminoclorotriazina) com valor máximo permitido de 2,0 µg/L, e hidroxi-atrazina com 120,0 µg/L (Portaria GM/MS 888/2021, Anexo 9). NÃO VERIFIQUEI alterações posteriores dessa tabela.
Brasil, situação: autorizada. Uma ação do Ministério Público do Trabalho pediu a proibição em outubro de 2023, segundo a imprensa. NÃO VERIFIQUEI o andamento da ação nem consulta pública aberta sobre a monografia.
União Europeia: não incluída entre as substâncias aprovadas; autorizações retiradas até 10 de setembro de 2004, com usos limitados até 30 de junho de 2007 (Decisão 2004/248/CE). NÃO VERIFIQUEI o limite europeu atual para agrotóxico na água potável.
Estados Unidos: autorizada; limite máximo na água potável de 0,003 mg/L (3 µg/L), com "problemas cardiovasculares ou reprodutivos" listados como efeito de longo prazo pela agência ambiental.
WADA: não se aplica.

この調査が行わなかったこと

Não verifiquei dados nacionais de vigilância da água para atrazina, concentração em poços rurais, o andamento da ação do Ministério Público do Trabalho e o limite europeu atual para agrotóxico na água.
Não verifiquei os documentos judiciais sobre a campanha contra o cientista; li a reportagem que os descreve.
Não avaliei filtros comerciais específicos nem certificações de filtro, e não avaliei osmose reversa, que aparece em outra página da série (ver a página fluor-agua-pineal).
Não avaliei câncer e atrazina; o foco foi testosterona, sêmen, gestação e puberdade.
Não li o estudo de Paraná sobre agrotóxicos na água e câncer: o resumo não deixa claro qual limite usou para dizer que municípios estavam "acima", e por isso não o citei.

参考文献

← 化合物一覧に戻る