一次資料で検証済み
七つのページ、105化合物、各数字はPubMedとClinicalTrials.govで検索式を明示して調べたもの。
これらのページをサイトの残りと分けるもの
本サイトの大部分は、商業的な二次資料を整理して翻訳したものです。各ページに明記してあり、それがこの資料の構造的な弱点です。資料が間違っていれば、私はその誤りを繰り返します。
下に挙げたページは違います。そこにある数値はすべて、私自身がPubMedとClinicalTrials.govで直接調べたもので、使用した検索式をページ内に明記しています。誰でも再現し、私に反論できるようにするためです。179種類の化合物に加え、2026年9月12日の調査回で取り上げた106の物質と治療を、その日に公開した九ページで扱っています。
方法論の自負で目立たせているセクションではありません。この種のサイトにできる二つのこと — 用量を列挙するか、その用量に何の価値があるかを言うか — のうち、日本語で見つけにくいのは後者だけだからです。
このセクションのページ
| ページ | 化合物 | 中心的な知見 |
|---|---|---|
| 添付文書と照合したGLP-1 | 6 | 本サイトで唯一公式の正解と照合したページ。漸増の階段はFDAと一致、一段ずつ。欠けていたのは枠囲み警告、そしてブラジルにしか存在しない7.2 mgの用量。 |
| マズデュタイド | 1 | 本サイト全体で最も成熟したエビデンスを持つ化合物であり、ここでの典型とは正反対。第3相試験12件、GLORY-1はNEJM、GLORY-2はJAMA、二つのDREAMSはNatureに掲載 — それでいてFDAにも登録がない。12件はすべてスポンサーも対象集団も中国で、2,292人の参加者を統合したメタ解析は、二桁の体重減少を報告する同じ文章の中で、肥満に対する確実性を非常に低いと評価している |
| エクソソーム | 1 | サイトの中でもっとも極端な非対称性です。PubMedの論文45,674件に対し、ランダム化比較試験は83件、0.2%にも届きません。ClinicalTrials.govの378件の登録のうち、142件は観察研究——エクソソームをマーカーとして測定するだけで、それを使って誰かを治療するものではありません。第3相の九件を開いてみると、一件は前立腺がんのPET/CT研究で「exosome analysis」という語を引用していたために検索に引っかかったもので、残りの八件のうち七件は参加者135人以下でした。FDAは2019年から承認されたエクソソームは存在しないと述べており、2026年2月には新たな警告書簡も出しています。 |
| モノクローナル抗体 | 3 | GLP-1と並んで除脂肪量の話題に出てくる三つであり、エビデンスの規模はその話題に追いついていません。トレボグルマブはPubMedに2件の論文があり、そのいずれも試験ではなく、登録された研究は一件だけです。FDA承認の添付文書を持つのはガレトスマブだけで、しかも体重のためではありません — 希少疾患のためであり、四週間ごとに60分の点滴静注で投与されます。分子量はセマグルチドの4,113.58 g/molに対して約146 kDaで、合成ではなく細胞培養で製造されます。ここには溶解するバイアルは存在しません |
| 次世代のインクレチンとアミリン | 13 | 文献と開発の逆転現象です。HRS-9531はPubMedに論文が0本で、登録された第3相試験が9件あります。基準となるリラグルチドは5,909本です。論文数だけでこれらの分子を判断する人は、半分は存在しないと結論づけるでしょう。DCIが公表されている11のうち9はアクティブな登録がありません。 |
| ペプチドのバイアルの外にあるGH軸 | 7 | GHRP-2とヘキサレリンはClinicalTrials.govに登録された試験がゼロ件です。PubMedの論文数はそれぞれ256本と313本です。分子は研究されましたが、治療法としては研究されていません。一方、ソマトロピンには第3相試験が183件あります。 |
| ジェロプロテクター | 17 | 17行のうち6行には登録されたフェーズ3試験が一つもありません。組み換えクロトーと血漿交換もその中に含まれます。ラパマイシンは259件ありますが、開いたものの中で老化に関するものは一つもありません。フィセチンのフェーズ3試験2件は参加者ゼロ人での登録を宣言しています |
| 肝臓と脂質 | 13 | サイトの通常パターンとは逆で、数十本の論文と、最大17,300人参加の転帰試験があります ― 上位四つの合計は46,047人です。そして十三分子のうち、アクティブな登録があるのはインクリシランだけです。 |
| 薄毛――旧来のものとこれから来るもの | 18 | クラスコテロンはブラジルで抗ニキビ分類として登録されており、頭髪用ではありません。PP405は研究用パウダーとしてすでに流通しており、PubMedに1件の論文があり、フェーズ3試験は0件です。VDPHL01はその逆で、論文0件、フェーズ3試験3件、千人を超える参加者が登録されています |
| BPCとTB-500を超えた修復 | 5 | チモシンβ4のフェーズ3試験はドライアイ用の点眼薬です——参加者700人と601人で、腱の修復ではありません。AHK-CuはPubMedに1件の論文があります。ポリデオキシリボヌクレオチドで検索して得られる唯一のフェーズ3登録は、肝静脈閉塞性疾患におけるデフィブロチドのものです |
| 神経と認知――ロシア系のグループと添付文書があるもの | 13 | ノーペプト、フェニルピラセタム、ブロマンタン、コルテキシンは、ClinicalTrials.govへの登録試験が0件です。PubMedの論文数は合計435本あるにもかかわらずです。同じ調査で、レカネマブとドナネマブはすでにアクティブな登録があります。 |
| 筋肉、骨、HPG軸、免疫 | 15 | 試験は希少疾患を対象にしましたが、フラスコは再構成を約束します。私が開いたアファメラノチドの第3相試験6件はいずれも赤芽球性プロトポルフィリン症のものです。セトメラノチドの試験は遺伝子変異による肥満のものです。14件の検索のうち8件は空の結果です。 |
| 物質ではない治療法 | 5 | ほとんど登場しない比較対象です。肥満外科手術には論文36,916件、登録された試験2,039件があります。一方、高気圧酸素療法を老化と掛け合わせると、フェーズ3試験は1件、参加者30人です |
| SARM | 16 | この分野で唯一の二つの第3相試験は、一度も公表されていない — ClinicalTrials.govの表としてしか存在しない651人の患者で、うち一つは七年半遅れで掲載された。そして分子より先に商品が来る。製品のうち何らかのSARMを含んでいたのは52%だけ。アンダリン、YK-11、S-23：試験ゼロ |
| Semax — エビデンス | 1 | ロシアの試験は6,000〜18,000 mcg/日を使用。コミュニティは250〜1,000を使う。実際に使われている範囲は一度も試験されていない。登録ゼロ、四つの研究のうち一つは陰性 |
| KLOW — エビデンス | 4 | ブレンド自体は依然として試験がないが、BPC-157、TB-500、GHK-Cuは2026年に臨床段階に入った — Hudson Biotechの三つの研究が募集中。もはや前臨床だけではない |
| ノートロピクス | 44 | 32に試験があり、12には一つもない。モダフィニルが425で首位。ノオペプトは論文115本で試験はゼロ。四つの件数は膨らんでいたため数え直した |
| 効果量 | 19 | 上のページのもう半分：試験が何件あるかではなく、試験が何を見出したか。効果がある場合、それはSMD 0.2〜0.4の範囲に収まる。人気の三つの化合物には大規模で陰性の試験がある — オキシラセタム（n=500）、セレブロリジン（n=1779）、ピラセタム |
| Khavinsonのバイオレギュレーター | 11 | ClinicalTrials.govに登録された試験はゼロ。十一のうち八つには臨床試験の論文が一本もない。七つには索引化された化学配列すらない。このファミリーの臨床文献はすべて二つの化合物に集中している |
| Thymalin | 1 | 293本の論文と13件の試験 — このファミリーの外れ値。しかし登録はゼロで、長寿の主張全体を支える研究は発明者本人の手によるもの |
| Meldonium | 1 | 357本の論文、35件の試験、登録7件。使用を左右する知見は有効性ではない。尿中検出ウィンドウは六日間の使用後に117日に達する |
| 東欧の医薬品 | 17 | 登録された試験29件、うち複数が第3相 — バイオレギュレーターとは正反対。そして忘れられたシグナル。ホパンテン酸カルシウムには1986年以降、脳症による47症例と11人の死亡が報告されている — 7件のランダム化試験、うち複数が小児対象にもかかわらず |
| 市販サプリメント | 43 | 43項目すべてについて、項目ごとに用量付きで試験を数えた。レスベラトロールは試験391件で期待外れ。グリシン、alpha-GPC、酪酸、フィセチン、L-トレオン酸マグネシウムは各2〜5件 |
| 植物性製剤とノートロピクス | 18 | Fadogia agrestis：ゼロ。 試験なし、ヒト研究なし — PubMedがヒトと分類する三本の論文を確認したが、どれもヒト研究ではなかった。Lion's Maneには二本ある |
| 処方箋医薬品の項目 | 12 | ビタミンDやクレアチンと混ざってサプリメントのリストに載っていた処方箋医薬品。本サイトで唯一、用法用量のないページ。意図的にそうしている |
この列の合計は179になりません。 二つのページは同じ化合物の別の切り口であり、新しい化合物ではありません。効果量のページは他ですでに登場する19を再分析したもので、登録のページはサイトのプロトコル化合物44を対象にしていて、一次資料の素材としては数えられていません。
この調査が教えた三つのこと
1. 文献が多いことはエビデンスと同じではない
Khavinsonの十一のバイオレギュレーターは、PubMedで合計二百本近い論文があり、登録された試験はゼロ。事前登録こそが、悪い結果が公表時に別の結果にすり替わるのを防ぐものだ — それがなければ、何本の研究が引き出しに眠ったままか知るすべがない。論文の件数は学術活動を測るのであって、信頼性を測るのではない。
2. 量が多いことは良い結果を意味しない
レスベラトロールにはランダム化試験391件とメタ解析があり、期待は裏付けられなかった。イチョウ葉は88件あり、大規模試験が陰性だったため、認知症予防には依然として推奨されていない。プロバイオティクスは5,248件 — サイトで最大の数 — で、最も誤解を招く。効果は菌株特異的で、あなたが買った容器には移転しないからだ。
3. 商品名で検索すると数が膨らむ
バイオレギュレーターを調査していたとき、Ovagenにランダム化試験が一件現れた。読んでみると、牛の過剰排卵の研究だった。Ovagenは獣医用FSHのブランド名でもあるからだ。東欧のブロックでは、コカルボキシラーゼとシトクロムCに数百本の論文が出るが、扱っているのは代謝とアポトーシスの生化学であって、注射剤ではない。分子に固有の生物学的機能がある場合、件数は生物学を測っているのであって、薬を測っているのではない。
ノートロピクスのページでは同じ問題が別の形で現れた。PubMedはarmodafinilの検索をMeSH用語modafinilに展開し、2,437対2,411を返す — ほぼ同じ集合だ。タイトルと抄録に限定すると、アルモダフィニルは260。そしてサプリメントの四つの件数も同じ理由で膨らんでいた。L-チロシンは199から14へ、ウリジンは62から6へ、フォルスコリンは30から5へ、アグマチンは9からゼロへ。
依然として欠けているもの
- 読んだのは抄録とメタデータであり、全文論文ではない。ただし知見がそれに依存する場合は別で、Fadogiaとホパンテン酸カルシウムは一つずつ開いて確認した。
- 件数は質ではない。 大きな数字が、小規模で出来の悪い試験百件ということもあり得る。ここで使った方法の中心的な限界です。
- 件数のない項目はもう無い。 サプリメント、植物性製剤、東欧のページで空白だった27項目は埋め、KLOWのページの二つも同様。埋める過程で私の誤った数字が一つ直った — Cortexinは論文26本と記載していたが実際は127本 — そして、コカルボキシラーゼ、シトクロムC、Etoxidolにはランダム化試験が一つもないことが分かった。
- PubMed外のロシア語文献は参照していない。 Khavinson学派は索引化されていない雑誌に多く発表しており、ここに無いことは絶対的な不在の証明にはならない。
- サイトの残り57ページは引き続き二次資料に依存しています。この手法はまだそれらには適用されていません。