Incrétines et amylines de nouvelle génération

Résumé

Recensement des molécules de poids et d'appétit qui apparaissent après semaglutida, tirzepatida et retatrutida — les trois que ce site couvre déjà. Elles sont treize : orforglipron, MariTide, amicretina, eloralintida, petrelintida, pemvidutida, VK2735, enicepatida, ecnoglutida, HRS-9531, et les trois anciennes qui servent d'ancrage de comparaison : liraglutida, dulaglutida et pramlintida. La découverte qui organise la page est l'inversion entre littérature et enregistrement. La liraglutida a 5 909 articles sur PubMed et 112 essais de phase 3 ; la petrelintida a 6 articles et aucun essai de phase 3 enregistré. Le cas extrême est HRS-9531 : 0 article indexé avec le code entre guillemets et 9 essais de phase 3 enregistrés, de promoteur chinois. Lire PubMed pour savoir ce qui est en développement, ici, c'est lire la mauvaise base.

Pourquoi ces treize, et ce qu'elles ne sont pas

Ce site est né d'une source secondaire sur les peptides de recherche. Les molécules de cette page sont autre chose : presque toutes sont des programmes de développement pharmaceutique, avec un promoteur nommé, un enregistrement public et des milliers de participants recrutés. Elles entrent ici parce qu'elles apparaissent dans la même conversation où apparaît la retatrutida — et parce que la distance entre les deux catégories est exactement ce que ce site existe pour mesurer.

Trois d'entre elles ne sont pas nouvelles et sont ici volontairement, comme étalon : liraglutide et dulaglutide, enregistrées au Brésil depuis des années, et la pramlintide, l'analogue de l'amyline le plus ancien — l'étalon pour juger ce que la cagrilintide, que ce site couvre déjà, promet.

Deux lignes du tableau ne sont pas un nom de substance, ce sont des codes de développement : VK2735 et HRS-9531. J'ai recherché les deux par le code parce que c'est ce qui existe. S'ils obtiennent une DCI, le chiffre change de place et cette page vieillit — c'est une limite déclarée, pas un oubli.

Aucun chiffre de cette page ne provient de la source secondaire du site. Tout a été relevé directement sur PubMed, sur ClinicalTrials.gov et dans les données ouvertes des médicaments enregistrés.

Combien de preuves existent, composé par composé

Les chiffres ci-dessous ont été relevés par moi le 12 septembre 2026, sur PubMed et sur ClinicalTrials.gov. La requête de chaque ligne est écrite en entier, à côté du chiffre, pour que n'importe qui puisse la reproduire et me contredire — et pour que le script qui revérifie les décomptes de ce site puisse toutes les exécuter.

La colonne de condition n'est pas une affirmation de mécanisme : c'est le champ Condition copié des enregistrements de phase 3 que la recherche elle-même a renvoyés. Quand il n'y a pas d'enregistrement de phase 3, la cellule le dit.

Ce qui existe en phase 3, et à qui c'est

Le décompte d'articles mesure l'attention académique, pas une preuve de résultat. Le tableau ci-dessous distingue ce qui a un essai de phase 3 enregistré — et montre le plus grand enregistrement que la recherche a renvoyé pour chaque ligne, avec le nombre de participants déclaré et le promoteur.

Un enregistrement n'est pas un résultat. Un essai de phase 3 en cours de recrutement est une intention déclarée avec de l'argent derrière, et rien de plus.

Là où le calcul ne tombe pas juste

• La littérature ne suit pas le développement. La liraglutida à elle seule a 5 909 articles ; les dix nouvelles molécules de cette page, additionnées, en ont 222. L'argent a déjà bougé ; la littérature, pas encore.
• HRS-9531 est le cas qui casse la règle. 0 article sur PubMed avec le code entre guillemets, 33 études enregistrées et 9 de phase 3. Qui juge la molécule par le nombre d'articles conclut qu'elle n'existe pas.
• Amicretina est l'inverse, et mérite la même méfiance. 21 articles sur PubMed, 1 étude sur ClinicalTrials.gov et 0 de phase 3 dans la recherche par amycretin. Nom récent, orthographe encore instable entre les bases : l'absence ici mesure l'indexation, pas l'absence de programme.
• Dans les amylines, l'enregistrement avance devant la publication. L'eloralintida a 8 articles et 5 essais de phase 3, l'un d'eux avec 1 980 participants. Il y a plus de gens recrutés que d'articles écrits.
• 9 des 11 dont la DCI est publiée n'ont aucun enregistrement actif. Les deux qui en ont sont les anciennes. Aucune des nouvelles molécules de cette page n'est approuvée pour un usage au Brésil, dans quelque indication que ce soit.

Au Brésil

J'ai recherché chaque principe actif dans les données ouvertes des médicaments enregistrés, téléchargées le 12 septembre 2026 — 43 508 lignes. Le tableau ne compte que les enregistrements au statut Actif et liste les noms de produits trouvés.

Les deux lignes qui sont des codes de développement (VK2735 et HRS-9531) restent en dehors de ce tableau : sans DCI publiée, il n'y a pas de principe actif à rechercher. L'absence dans la base ne veut pas dire que la molécule soit interdite — cela veut dire qu'il n'existe pas de produit enregistré, et que tout flacon vendu ici sous ce nom est en dehors du système d'enregistrement.

Références

1. API publique de ClinicalTrials.gov, version 2 — la base de tous les décomptes d'études et de phase 3 de cette page.
2. E-utilities de PubMed (esearch) — la base de tous les décomptes d'articles de cette page.
3. Fiche NCT07684235 sur ClinicalTrials.gov — le plus grand essai de phase 3 de MariTide renvoyé par la recherche, avec 3 200 participants, parrainé par Amgen.
4. Fiche NCT07104500 sur ClinicalTrials.gov — le plus grand essai de VK2735, avec 4 500 participants, parrainé par Viking Therapeutics.
5. Fiche NCT07351058 sur ClinicalTrials.gov — énicépatide (anciennement CT-388), 1 600 participants, parrainé par Hoffmann-La Roche.
6. Fiche NCT07795164 sur ClinicalTrials.gov — pemvidutide, 1 800 participants, parrainé par Altimmune.

← Retour à tous les composés