Inkretine und Amyline der neuen Generation

Zusammenfassung

Erhebung der Gewichts- und Appetit-Moleküle, die nach Semaglutid, Tirzepatid und Retatrutid auftauchen — den drei, die diese Website bereits abdeckt. Es sind dreizehn: Orforglipron, MariTide, Amicretin, Eloralintid, Petrelintid, Pemvidutid, VK2735, Enicepatid, Ecnoglutid, HRS-9531, und die drei alten, die als Vergleichsanker dienen: Liraglutid, Dulaglutid und Pramlintid. Der Befund, der die Seite ordnet, ist die Umkehrung zwischen Literatur und Registrierung. Liraglutid hat 5.909 Artikel in PubMed und 112 Phase-3-Studien; Petrelintid hat 6 Artikel und keine registrierte Phase-3-Studie. Der Extremfall ist HRS-9531: 0 indexierte Artikel mit dem Code in Anführungszeichen und 9 registrierte Phase-3-Studien, von einem chinesischen Sponsor. PubMed zu lesen, um hier herauszufinden, was entwickelt wird, heißt, die falsche Datenbank zu lesen.

Warum diese dreizehn, und was sie nicht sind

Diese Website entstand aus einer Sekundärquelle über Forschungspeptide. Die Moleküle dieser Seite sind etwas anderes: fast alle sind pharmazeutische Entwicklungsprogramme, mit benanntem Sponsor, öffentlicher Registrierung und Tausenden rekrutierten Teilnehmenden. Sie kommen hier hinein, weil sie in demselben Gespräch auftauchen, in dem Retatrutid auftaucht — und weil der Abstand zwischen den zwei Kategorien genau das ist, was diese Website zu messen versucht.

Drei von ihnen sind nicht neu und stehen absichtlich hier, als Maßstab: Liraglutid und Dulaglutid, seit Jahren in Brasilien registriert, und Pramlintid, das älteste Amylin-Analogon — der Maßstab, um zu beurteilen, was Cagrilintid, das diese Website bereits abdeckt, verspricht.

Zwei Zeilen der Tabelle sind kein Substanzname, sondern Entwicklungscode: VK2735 und HRS-9531. Ich habe beide nach dem Code gesucht, weil das ist, was existiert. Falls sie einen INN erhalten, verschiebt sich die Zählung, und diese Seite veraltet — das ist eine erklärte Einschränkung, kein Versehen.

Keine einzige Zahl auf dieser Seite stammt aus der Sekundärquelle der Website. Alles wurde direkt bei PubMed und ClinicalTrials.gov erhoben.

Wie viel Evidenz es gibt, Wirkstoff für Wirkstoff

Die Zahlen unten habe ich am 12. September 2026 bei PubMed und ClinicalTrials.gov erhoben. Die Suchanfrage jeder Zeile ist vollständig neben der Zahl angegeben, damit jede Person sie wiederholen und mir widersprechen kann — und damit das Skript, das die Zahlen dieser Website nachprüft, alle ausführen kann.

Die Spalte Bedingung ist keine Aussage über den Wirkmechanismus: Sie ist das Feld Condition, kopiert aus den Phase-3-Einträgen, die die Suche selbst geliefert hat. Wenn es keinen Phase-3-Eintrag gibt, sagt die Zelle das.

Was es in Phase 3 gibt, und von wem

Die Artikelanzahl misst akademische Aufmerksamkeit, nicht Endpunktevidenz. Die Tabelle unten trennt aus, was eine registrierte Phase-3-Studie hat — und zeigt in jeder Zeile die größte Registrierung, die die Suche geliefert hat, mit der angegebenen Teilnehmerzahl und dem Sponsor.

Registrierung ist kein Ergebnis. Eine rekrutierende Phase-3-Studie ist eine erklärte Absicht mit Geld dahinter, und nichts weiter.

Wo die Rechnung nicht aufgeht

• Die Literatur hält mit der Entwicklung nicht Schritt. Allein Liraglutid hat 5.909 Artikel; die zehn neuen Moleküle dieser Seite kommen zusammen auf 222. Das Geld hat sich schon bewegt; die Literatur noch nicht.
• HRS-9531 ist der Fall, der den Maßstab sprengt. 0 Artikel in PubMed mit dem Code in Anführungszeichen, 33 registrierte Studien und 9 Phase-3-Studien. Wer das Molekül nach der Artikelzahl beurteilt, kommt zu dem Schluss, dass es nicht existiert.
• Amicretin ist das Gegenteil, und verdient dasselbe Misstrauen. 21 Artikel in PubMed, 1 Studie auf ClinicalTrials.gov und 0 Phase-3-Studien bei der Suche nach amycretin. Neuer Name, Schreibweise zwischen den Datenbanken noch instabil: Die Abwesenheit hier misst Indexierung, nicht das Fehlen eines Programms.
• Bei den Amylinen läuft die Registrierung der Publikation voraus. Eloralintid hat 8 Artikel und 5 Phase-3-Studien, eine davon mit 1.980 Teilnehmenden. Es sind mehr Menschen rekrutiert als Artikel geschrieben.
• Keine der neuen Moleküle auf dieser Seite ist für die Anwendung in Brasilien zugelassen, für keine Indikation.

In Brasilien

Die Tabelle zählt nur die Einträge mit dem Status Aktiv und listet die gefundenen Produktnamen auf.

Die zwei Zeilen, die Entwicklungscode sind (VK2735 und HRS-9531), bleiben außerhalb dieser Tabelle: Ohne veröffentlichten INN gibt es keinen Wirkstoff zu suchen. Abwesenheit in der Datenbank bedeutet nicht, dass das Molekül verboten ist — es bedeutet, dass es kein registriertes Produkt gibt, und dass jedes hier unter diesem Namen verkaufte Fläschchen außerhalb des Zulassungssystems steht.

Quellen

1. Öffentliche API von ClinicalTrials.gov, Version 2 — die Grundlage aller Studien- und Phase-3-Zählungen dieser Seite.
2. E-Utilities von PubMed (esearch) — die Grundlage aller Artikelzahlen dieser Seite.
3. Registrierung NCT07684235 auf ClinicalTrials.gov — die größte Phase-3-Studie zu MariTide, die die Suche lieferte, mit 3.200 Teilnehmenden, Finanzierung durch Amgen.
4. Registrierung NCT07104500 auf ClinicalTrials.gov — die größte zu VK2735, mit 4.500 Teilnehmenden, Finanzierung durch Viking Therapeutics.
5. Registrierung NCT07351058 auf ClinicalTrials.gov — Enicepatid (vormals CT-388), 1.600 Teilnehmende, Finanzierung durch Hoffmann-La Roche.
6. Registrierung NCT07795164 auf ClinicalTrials.gov — Pemvidutid, 1.800 Teilnehmende, Finanzierung durch Altimmune.

← Zurück zu allen Wirkstoffen