Saltar al contenido
Protocolos

Verificado en fuente primaria

Siete páginas, 105 compuestos, cada número levantado en PubMed y en ClinicalTrials.gov con la consulta declarada.

Lo que separa estas páginas del resto del sitio

La mayor parte de este sitio es traducción organizada de una fuente secundaria comercial. Está declarado en cada página, y es la debilidad estructural del material: si la fuente se equivocó, yo repito el error.

Las páginas listadas abajo son diferentes. Cada cifra en ellas fue levantada por mí directamente en PubMed y en ClinicalTrials.gov, con la consulta usada declarada dentro de la propia página, para que cualquier persona pueda repetirla y contradecirme. Cubren 179 compuestos distintos, más 106 sustancias y tratamientos levantados en la ronda del 12 de septiembre de 2026, en las nueve páginas abiertas aquel día.

No es una sección destacada por vanidad de método. Es porque, de las dos cosas que un sitio como este puede hacer — listar dosis o decir lo que la dosis vale —, solo la segunda es difícil de encontrar en español.

Las páginas de esta sección

PáginaCompuestosEl hallazgo central
Los GLP-1 contra el prospecto 6 La única página de este sitio cotejada contra referencia oficial, y la única con dos fuentes regulatorias. Las escaleras coinciden con la FDA, escalón por escalón. Faltaba la advertencia de recuadro negro, faltaba la dosis de 7,2 mg que solo existe en Brasil.
Mazdutida 1 El compuesto con la evidencia más madura de todo el sitio, y lo contrario del patrón de aquí: 12 ensayos de fase 3, con GLORY-1 en NEJM, GLORY-2 en JAMA y los dos DREAMS en Nature — y ningún registro en la FDA. Los 12 son de patrocinador y población chinos, y el metaanálisis que reúne 2.292 participantes clasifica la certeza en obesidad como muy baja en el mismo texto en que reporta pérdida de peso de dos dígitos
Exosomas 1 La asimetría más extrema del sitio: 45.674 artículos en PubMed y 83 ensayos aleatorizados, menos del 0,2%. De los 378 registros en ClinicalTrials.gov, 142 son observacionales — miden el exosoma como marcador, no tratan a nadie con él. Abrí los nueve de fase 3: uno es un estudio de PET/CT en cáncer de próstata que entró en la búsqueda por citar “exosome analysis”, y siete de los otros ocho tienen 135 participantes o menos. La FDA dice desde 2019 que no existe ningún exosoma aprobado, con una carta de advertencia nueva en febrero de 2026
Anticuerpos monoclonales 3 Los tres que aparecen junto a los GLP-1 cuando el tema es masa magra, y la escala de evidencia no acompaña la conversación: el trevogrumab tiene 2 artículos en PubMed, ninguno de ellos ensayo, y un único estudio registrado. El único con etiqueta aprobada por la FDA es el garetosmab, y no para peso — es para una enfermedad rara, en infusión venosa de 60 minutos cada cuatro semanas. La molécula pesa cerca de 146 kDa contra 4.113,58 g/mol de la semaglutida, se produce en cultivo de células y no se sintetiza: aquí no existe vial para reconstituir
Incretinas y amilinas de nueva generación 13 La inversión entre literatura y desarrollo. El HRS-9531 tiene 0 artículos en PubMed y 9 ensayos de fase 3 registrados; la liraglutida, que sirve de referencia, tiene 5.909. Quien juzga estas moléculas por el recuento de artículos concluye que la mitad no existe.
El eje del GH fuera del frasco de péptido 7 El GHRP-2 y la hexarelina tienen cero estudios registrados en ClinicalTrials.gov, con 256 y 313 artículos en PubMed. La molécula fue estudiada; el tratamiento, no. Por otro lado, la somatropina tiene 183 ensayos de fase 3.
Geroprotectores 17 6 de las 17 líneas no tienen ningún ensayo de fase 3 registrado, entre ellas el klotho recombinante y el recambio plasmático. La rapamicina tiene 259 — y ninguno de los que abrí es sobre envejecimiento. Los 2 ensayos de fase 3 de fisetina declaran una inscripción de cero participantes
Hígado y lípidos 13 Lo contrario del patrón del sitio: literatura de decenas de artículos y ensayos de desenlace de hasta 17.300 participantes — los cuatro mayores suman 46.047.
Calvicie — lo antiguo y lo que está llegando 18 La clascoterona está registrada en Brasil en la clase anti-acné, no para el cabello. El PP405, que ya circula como polvo de investigación, tiene 1 artículo en PubMed y 0 ensayos de fase 3; el VDPHL01 tiene lo opuesto — 0 artículos y 3 ensayos de fase 3 con más de mil personas reclutadas
Reparación más allá del BPC y del TB-500 5 La fase 3 de la timosina β-4 es colirio para el ojo seco — 700 y 601 participantes, y no reparación de tendón. El AHK-Cu tiene 1 artículo en PubMed. El único registro de fase 3 que la búsqueda por polidesoxirribonucleótido devuelve es de defibrotida en enfermedad venooclusiva hepática
Neuro y cognición — el bloque ruso y lo que tiene prospecto 13 Noopept, fenilpiracetam, bromantano y cortexina suman 0 estudios registrados en ClinicalTrials.gov, a pesar de sumar 435 artículos en PubMed.
Músculo, hueso, eje HPG e inmune 15 El ensayo probó una enfermedad rara; el frasco promete recomposición. Los 6 ensayos de fase 3 de afamelanotida que abrí son de protoporfiria eritropoyética, y los de setmelanotida, de obesidad por variante genética.
Tratamientos que no son sustancia 5 El comparador que casi nunca aparece: la cirugía bariátrica tiene 36.916 artículos y 2.039 estudios registrados. En cambio, la oxigenoterapia hiperbárica cruzada con el envejecimiento tiene 1 ensayo de fase 3, con 30 participantes
SARMs 16 Los dos únicos ensayos de fase 3 del campo nunca se publicaron — 651 pacientes que solo existen como tabla en ClinicalTrials.gov, uno de ellos publicado con siete años y medio de retraso. Y antes de la molécula viene la mercancía: solo el 52% de los productos contenía algún SARM. Andarina, YK-11 y S-23: cero ensayos
Semax — la evidencia 1 Los ensayos rusos usaron 6.000 a 18.000 mcg/día; la comunidad usa 250 a 1.000. El rango practicado nunca fue probado. Cero registros, y uno de los cuatro estudios es negativo
KLOW — la evidencia 4 La mezcla sigue sin ensayo, pero BPC-157, TB-500 y GHK-Cu entraron en fase clínica en 2026 — tres estudios de Hudson Biotech reclutando. Dejó de ser solo preclínico
Nootrópicos 44 32 tienen ensayo, 12 no tienen ninguno. Modafinil lidera con 425; noopept tiene 115 artículos y cero ensayos. Cuatro recuentos estaban inflados y se rehicieron
Tamaño de efecto 19 La otra mitad de la página de arriba: lo que los ensayos encontraron, no cuántos existen. Donde hay efecto, queda entre SMD 0,2 y 0,4. Tres compuestos populares tienen ensayo grande y negativo — oxiracetam (n=500), Cerebrolysin (n=1779) y piracetam
Biorreguladores de Khavinson 11 Cero ensayos registrados en ClinicalTrials.gov. Ocho de los once no tienen ningún artículo de ensayo clínico. Siete no tienen ni siquiera secuencia química indexada. Toda la literatura clínica de la familia se concentra en dos compuestos
Thymalin 1 293 artículos y 13 ensayos — el caso atípico de la familia. Pero cero registros, y el estudio que sostiene toda la afirmación de longevidad está firmado por el propio inventor
Meldonium 1 357 artículos, 35 ensayos, 7 registros. El hallazgo que decide el uso no es de eficacia: la ventana de detección urinaria llega a 117 días tras seis días de uso
Medicamentos de Europa del Este 17 29 ensayos registrados, varios de fase 3 — lo opuesto a los biorreguladores. Y una señal olvidada: el hopantenato de calcio tiene 47 casos y 11 muertes por encefalopatía notificados desde 1986 — con 7 ensayos aleatorizados, varios en niños
Suplementos de venta libre 43 Recuento de ensayos ítem por ítem, con dosis, en los 43. El resveratrol tiene 391 ensayos y decepcionó; glicina, alpha-GPC, butirato, fisetina y el L-treonato de magnesio tienen entre 2 y 5 cada uno
Fitoterápicos y nootrópicos 18 Fadogia agrestis: cero. Ningún ensayo, ningún estudio humano — revisé los tres artículos que PubMed marca como humanos y ninguno lo es. Lion's Mane tiene dos
Ítems de venta con receta 12 Medicamentos de prescripción que aparecían mezclados con vitamina D y creatina en una lista de suplementos. Única página del sitio sin posología, por decisión

La columna no suma 179. Dos páginas son un segundo corte de los mismos compuestos, no compuestos nuevos: la de tamaño del efecto reanaliza 19 que ya aparecen en las otras, y la de registro abarca los 44 compuestos de protocolo del sitio, que no se cuentan como material de fuente primaria.

Tres cosas que este recuento enseñó

1. Mucha literatura no es lo mismo que evidencia

Los once biorreguladores de Khavinson suman casi doscientos artículos en PubMed y cero ensayos registrados. El registro previo es lo que impide que un desenlace malo se convierta en otro desenlace en la publicación — sin él, no hay forma de saber cuántos estudios quedaron en el cajón. El recuento de artículos mide actividad académica, no fiabilidad.

2. Volumen alto no es resultado favorable

El resveratrol tiene 391 ensayos aleatorizados y metaanálisis, y la promesa no se confirmó. El ginkgo tiene 88 y sigue sin recomendarse para prevenir demencia, porque los grandes ensayos dieron negativo. El probiótico tiene 5.248 — el mayor número del sitio — y es el más engañoso, porque el efecto es de cepa específica y no se transfiere al frasco que usted compró.

3. Buscar por el nombre comercial infla la cuenta

Al levantar los biorreguladores, apareció un ensayo aleatorizado para el Ovagen. Fui a leerlo: era un estudio de superovulación en vacas, porque Ovagen también es marca de FSH veterinaria. En el bloque de Europa del Este, cocarboxilasa y citocromo C aparecen con cientos de artículos que tratan de bioquímica del metabolismo y de apoptosis — no del inyectable. Cuando la molécula tiene función biológica propia, el recuento mide la biología, no el medicamento.

En la página de nootrópicos el mismo problema apareció de otra forma: PubMed expande la búsqueda de armodafinil al término MeSH modafinil, y devuelve 2.437 contra 2.411 — casi el mismo conjunto. Restringido a título y resumen, armodafinil tiene 260. Y cuatro recuentos de suplemento estaban inflados por la misma razón: L-tirosina cayó de 199 a 14, uridina de 62 a 6, forskolina de 30 a 5 y la agmatina, de 9 a cero.

Lo que sigue faltando

  • Leí resúmenes y metadatos, no artículos completos, salvo en los casos en que el hallazgo dependía de eso — la Fadogia y el hopantenato de calcio, que abrí y revisé uno por uno.
  • Recuento no es calidad. Un número alto puede ser cien ensayos pequeños y mal hechos. Es la limitación central del método usado aquí.
  • Ya no hay ítem sin recuento. Los 27 que estaban en blanco en las páginas de suplementos, fitoterápicos y Europa del Este se cerraron, y los dos de la página del KLOW también. Cerrarlos corrigió un número equivocado mío — Cortexin tenía 26 artículos declarados y tiene 127 — y mostró que cocarboxilasa, citocromo C y Etoxidol no tienen ningún ensayo aleatorizado.
  • La literatura rusa fuera de PubMed no fue consultada. La escuela de Khavinson publica mucho en revistas no indexadas — la ausencia aquí no prueba ausencia absoluta.
  • Las otras 57 páginas del sitio siguen dependiendo de la fuente secundaria. Este método todavía no fue aplicado a ellas.
Cómo comprobar lo que está aquí. Toda página de esta sección declara la consulta que usé y la fecha. Abra PubMed o ClinicalTrials.gov, repita la búsqueda y compare. Si el número cambió, es porque la literatura avanzó — y si estaba equivocado, el error es mío, no de la fuente.